INTERVJU. I veckan tweetade jag en bild som visade hur prispengar till de allsvenska klubbarna fördelas 2018 och hur det kan se ut år 2020 när det nya tv-avtalet träder i kraft.
Detta skapade frågor där jag blev kontaktad kring hur säker källan var. Samma siffror har figurerat på andra sajter och där samma siffror nedan redovisas. Jag avvaktade att forska vidare i ärendet då jag körde jag bil på väg till ett kundmöte nere i Malmö.
| Placering | Fördelning prispott (%) |
2020 – 2025 (MSEK) |
2017 -2019 (MSEK) |
2016 (MSEK) |
2014 -2015 (MSEK) |
| 1 | 9,44% | 38,3 | 17,0 | 17,0 | 12,5 |
| 2 | 8,56% | 34,7 | 15,4 | 15,4 | 11,5 |
| 3 | 7,61% | 30,8 | 13,7 | 13,7 | 10,3 |
| 4 | 6,83% | 27,7 | 12,3 | 12,3 | 9,2 |
| 5 | 6,33% | 25,7 | 11,4 | 11,4 | 8,6 |
| 6 | 6,06% | 24,5 | 10,9 | 10,9 | 8,2 |
| 7 | 5,83% | 23,6 | 10,5 | 10,5 | 7,9 |
| 8 | 5,72% | 23,2 | 10,3 | 10,3 | 7,7 |
| 9 | 5,61% | 22,7 | 10,1 | 10,1 | 7,6 |
| 10 | 5,56% | 22,5 | 10,0 | 10,0 | 7,5 |
| 11 | 5,50% | 22,3 | 9,9 | 9,9 | 7,4 |
| 12 | 5,44% | 22,1 | 9,8 | 9,8 | 7,3 |
| 13 | 5,39% | 21,8 | 9,7 | 9,7 | 7,3 |
| 14 | 5,39% | 21,8 | 9,7 | 9,7 | 7,3 |
| 15 | 5,39% | 21,8 | 9,7 | 9,7 | 7,3 |
| 16 | 5,39% | 21,8 | 9,7 | 9,7 | – |
| 405,2 | 180,1 | 180,1 | 127,6 |
Källa: Sillyseason.se
Under bilfärden lyssnade jag på Offsides senaste poddavsnitt där man utöver ett intressant och så där härligt nördigt surr kring fotbollsvärldens handslag diskuterade det nya tv-avtalet för svensk fotboll och hur Allsvenskan kan komma att påverkas av detta. Det diskuterades bland annat att vissa större klubbar vill ha en större del utav kakan när pengarna ska fördelas med motivering att man drar mer tittare. Detta har även figurerat i kvällstidningar och fotbollsajter. Farhågor togs upp att detta kan skapa en mer segregerad allsvenska där det blir svårare att ha ett år som 2008 när Kalmar FF från ingenstans tog hem guldet. Vi kan hamna i ett läge där enbart ett fåtal klubbar gör upp om guldet och att det kan komma kan påverka publikintresset i negativ bemärkelse i det stora hela för Allsvenskan. Samma scenario har vi sett i Danmark under FCK:s dominanta år och i Norge där Rosenborg prenumererade på ligaguldet. För jag är enig det som sades i podden, Allsvenskans publikboom som skedde i början av 2000-talet var inte på grund av att ligan plötsligt blev bättre utan att en anledning till detta var just att betydligt fler slogs om guldet.
Detta gjorde mig mer nyfiken till att ta reda på hur tänket kring fördelningen utav pengarna verkligen ser ut. Vem beslutar vad som ska fördelas och hur stor den ska vara, om tänket skiljer sig för år 2020 och fem år framåt då det nya avtalet träder i kraft samt om siffrorna från exempelvis sillyseason.se stämmer. Jag beslutade mig för att ringa SEF och när jag ändå är på gång så kan man passa på och ställa frågor kring den heta potatisen konstgräs.
Under hemresan från Malmö passade jag på att ringa upp SEF för att se om man kunde få några svar. Första personen jag pratade med i växeln hänvisade mig till SEF:s generalsekreterare Mats Enquist. Jag ringde upp Mats som var snabb på att svara och ta del av de frågor som jag hade. Här är vårt samtal i sin helhet.
Hur fördelas prispengarna i Allsvenskan?
En viktig intäkt är den som kommer från SEF och det florerar en del siffror på nätet kring hur fördelningen av de pengar ni tillhandahåller fördelas till de allsvenska klubbarna. Stämmer siffror som att det fördelas 180 miljoner kronor till de allsvenska klubbarna och att vinnaren får 17 miljoner kronor?
– SEF redovisar inte summan som fördelas till klubbarna, då måste jag hänvisa till dem. Vi är att betrakta som ”klientmedelsförvaltare” av klubbarnas pengar. Däremot på vår hemsida redovisar vi öppen hur fördelningen ser ut rent procentuellt mellan klubbarna beroende på vilken placering i fördelningssystemet man hamnar på, säger Mats Enquist.
Placering
- 9,35%
- 8,55%
- 7,60%
- 6,85%
- 6,35%
- 6,05%
- 5,85%
- 5,70%
- 5,60%
- 5,55%
- 5,50%
- 5,45%
- 5,40%
- 5,40%
- 5,40%
- 5,40%
Källa: SEF
De siffror som finnes på sajter på hur många miljoner respektive klubb får för sina placeringar stämmer det?
– Det kan jag som sagt inte kommentera, utan då får du ta det med klubbarna direkt.
Hur fördelas potten mellan Allsvenskan och Superettan?
– Överenskommet med klubbarna är att Allsvenskan får 75% och Superettan 25%. Hela summan betalas inte ut som en placeringspremie utan en del betalas ut separat för exempelvis CSR arbete, tipselit, ersättning till domare med mera. Sen har vi en pott som avser placeringspremie.
Av de 250 miljoner som SEF idag får in, läggs cirka 180 miljoner av dessa inom ramen placeringspremie?
– Som sagt, detaljerna kan jag inte kommentera. Men ”placeringspremie” kan vara lite missvisande. Det är helt enkelt den modell klubbarna valt för hur deras gemensamma medel skall betalas ut.
Hur fungerar premieutbetalningen? Är det årets placering som per automatik ger den procentuella fördelningen?
– För de allsvenska lagen så är det en sammanvägd tabellplats över fem år som ger en summa och som avgör vilken fördelning man ska ha. För Superettan är det däremot årets placering som avgör fördelningen, samt en ungdomsbonus som tillkommer.
Varför har man valt att ha detta upplägg för de allsvenska klubbarna?
– Detta är ett gemensamt beslut av klubbarna där de såg en fördel att ha en viss tröghet i systemet, så att man som klubb inte får allt för stora ekonomiska förluster om man ett enskilt år gör ett sämre sportsligt resultat.
Jag själv som håller på Blåvitt tolkar det som att nuvarande upplägg gynnar föreningen som sportsligt gjorde en sämre säsong rent placeringsmässigt.
– Ja, just i år kan man säga att bland annat Blåvitt gynnas av detta system och kommer högre upp i fördelningssystemet tack vare tidigare års bättre placeringar. Även för IF Elfsborg får den effekten.
Vilka klubbar ligger i topp?
– AIK, Norrköping och Malmö.
Om vi utgår från SEF:s beräkningsystem, som grundar på den tabellplacering man fått i år och adderar tabellplaceringar bakåt (till år 2014), så ser tabellen ut så här i dagsläget:
2014 2015 2016 2017 2018 Totalt
AIK 3 3 2 2 1 11
Malmö 1 5 1 1 3 11
IFK Norrköping 12 1 3 6 2 24
IFK Göteborg 2 2 4 10 11 29
Djurgården 7 6 7 3 7 30
BK Häcken 5 7 10 4 5 31
IF Elfsborg 4 4 5 8 12 33
Örebro SK 6 9 9 11 9 44
Hammarby IF 17 11 11 9 4 52
Kalmar FF 11 13 6 12 10 52
Östersund FK 21 18 8 5 6 58
GIF Sundsvall 18 12 13 13 8 61
IK Sirius 20 19 17 7 13 76
Brommapojkarna 16 32 33 17 14 112
Dalkurd 34 34 20 18 15 121
Trelleborg FF 34 34 23 19 16 122
Hur ofta betalar man ut dessa pengar till klubbarna?
– Det gör vi fem gånger om året, eller sex beroende på hur man ser det. Det sker fyra fasta grundutbetalningar där alla får lika mycket, samt en i december där merparten av den femte utbetalningen sker med hänsyn till placering etc, och sedan slutregleras den i februari när diverse kostnader per klubb slutligen dras. Då har alla klubbar fått sitt.
Till nästa år blir det intressant med det nya tv-avtalet. Vad kan du säga om detta?
– Vi kommer öka våra totala intäkter från de 250 miljoner vi hade 2012 till 750 miljoner kronor. TV-avtalet med Discovery är en viktig del av den ökningen.
Hatten av för det jobbet ni har gjort här. Jag har läst på sportsidor och hörde så sent som idag på Offsides podcast att det förekommer diskussioner att enskilda större klubbar vill ha en högre procentuell fördelning utav potten år 2020. Hur ser du på detta?
– Diskussioner förs alltid, men jag kan kraftigt dementera att det är några ”strider” som pågår. Sen kan det alltid finnas enskilda personer inom olika föreningar som kan ha lite starkare åsikter, men när vi träffar klubbarna är tonen ytterst god och för närvarande pågår ingen process för att ändra något.
Kommer upplägget se samma ut nästa år?
– Det är inget beslut SEF tar själva, utan det gör vi på uppdrag av klubbarna. Men jag tror att det kommer bli samma.
Hur ser man enklast hur mycket klubben får från SEF?
– Mitt råd är att kolla klubbarnas bokslut så kan man få en bra uppfattning, eller fråga dem direkt.
Konstgräsets vara eller inte vara
Vi lämnar diskussionen kring placeringspremier och hoppar in ett område som ständigt berör. Den heta potatisen konstgräs. Mats, en het debatt är konstgräs. Vad tycker du om konstgräs?
– Detta är en svår fråga men personligen gillar jag att fotboll spelas på gräs. Däremot är det svårt att ignorera de svåra växtförhållanden vi har i Sverige, så det har hjälpt våra klubbar enormt mycket med konstgräs för att få längre tid med bra spel- och träningsförhållanden. Värt att minnas i sammanhanget. Sverige är inget lätt land att alltid ha bra gräsplaner på.
Hur mycket kan SEF styra frågan? Jag personligen är helt emot konstgräs och tycker det är ett underlag som inte gynnar fysiskt spel som är en del i fotbollen…
– SEF kan inte bestämma att ett underlag gäller för en serie. Vi kan inte kräva att en klubb ska spela på ett visst underlag, med mindre än att klubbarna ber oss göra det. Vi är ingen ”myndighet”, bara en gemensam intresseorganisation för elitklubbarna med fokus på de frågor klubbarna vill att vi driver.
Jag vet att du nyligen blev intervjuad av Robert Laul på Sportbladet och där jag bad honom ställa frågan om förbudet kring konstgräs som träder i kraft i den holländska ligan år 2020. Fick du den frågan?
– Ja.
Vad anser du om holländarnas beslut?
– Det är ett beslut som den holländska motsvarigheten till SEF (Eredivisie) har tagit, och det togs precis som jag beskrev ovan av klubbarna som ville få bort detta. Det är en också rejält stor kostnadsfråga och där blev lösningen att de rikare klubbarna är med och finansierar de mindre klubbarna som inte har ekonomin till detta. Intressant solidariskt upplägg, som möjligen skulle kunna fungera i Sverige med. Men, vi måste även ta hänsyn till att våra ekonomiska möjligheter inte riktigt är samma som i Holland.
Tror du vi kommer se ett likartat upplägg här hemma i Sverige där de rikare klubbarna öppnar plånboken för de mindre ekonomiskt bärgade?
– Jag tror inte det om jag ska vara ärlig. Frågan är jättekomplex, och det är ju bara några få klubbar som ”äger” beslutet om sin egen plan. Arenaägarens beslut är en viktig faktor att ta med i detta!
Hur ställer du dig till hybridgräs?
– Jag är positiv till detta, om det håller vad det lovar för våra förhållanden. Och jag börjar se en förskjutning att man mer och mer pratar om hybridgräs. Sedan kanske inte ens hybrid är en fungerande lösning för alla delar av vårt avlånga fotbollsland.
Vad kommer ske inom svensk fotboll när det kommer till underlag?
– Det är en komplex fråga och där ekonomi bara är en aspekt. Det finns mycket att studera när det gäller konstgräs som exempelvis skaderisken, spelutveckling, miljö, driftsaspekter/hållbarhet, kontra andra underlag. Jag tror vi ska skynda långsamt.
Hur mår de allsvenska klubbarna – ekonomiskt?
Mats, det nalkas bokslut hos klubbarna och det är vanligt att man läser antingen att en klubb gör ett kanonår eller ett katastrofår rent ekonomisk. Det finns inte riktigt ett mellanting när medierna beskriver detta, det är svart eller vitt. Jag kan personligen känna att det finns för låg kompetens generellt när det kommer till att analysera hur en allsvensk klubb egentligen mår. Vad anser du, hur mår klubbarna?
– Att bedriva en fotbollsverksamhet handlar om att producera resultat sportsligt och leva upp till folks förväntningar. Vissa klubbar hamnar i en tuff situation, trycket blir stenhårt från alla och satsar då hårt med mycket pengar för att nå sina mål. Ibland för hårt. Jag tror klubbarna behöver bli bättre på att våga bygga upp en ekonomisk grund att stå på så man inte riskerar att tömma plånboken helt. Det är ett område SEF diskuterar aktivt tillsammans med klubbarna, säger Svensk Elitfotbolls generalsekreterare Mats Enquist.